Triathlet: Det är alltid Timrås filosofi att fortsätta köpa skräpspelare som vill ha "en större offensiv roll". Vi ska inte vara en sådan utbildningsklubb. Vi borde se och lära från Oskarshamn. Plocka in killar som Karlkvist, Brace osv som har poängmässigt starka säsonger bakom sig men i sämre ligor. Det gör Timrå aldrig. Utan vi köper slösar hellre pengar på Andersson som gjorde 13 poäng på 52 matcher i fjol. Och Alvarez, vad i helvete tänker man när man ger en 34 åring som kommer från en säsong med 10 mål 10 ass 60k i månaden. Timrå ska vara en utbildningsklubb, ja, men vi ska utbilda sådant som går att utbilda. Oskarshamn hittar oslipade diamanter, vi hittar trubbiga stenar...
Brodda13: Jo precis. "tror han kan växa" "vet han har mycket mer att få ut". Jo tjena. Ungefär samma utopiska tankar som att alla våra allsvenska spelare skall blomma ut och bli SHL-spelare över en natt. En utopi som kanske funkar 1/10 gånger. Nä håller helt med varför satsa på oskrivna kort istället för folk som man vet vad man får utav. Per Svensson var ju en klockren och bra värvning men han hade ju en visat mycket vad han är kapabel till redan i Almtuna och förra säsongen i TIK. Annars har vi för många "oslipade diamanter". Hanzl, Rattie bra värvningar för dom visste man ju skulle leverera. Alvarez har varit mellanmjölk flera säsonger.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
