Knylan: Jag förstår att du greppar efter halmstrån här och visst, det har inte officiellt kommunicerats att Dahlén gjorde lite som han ville och att tränarparet har lite olika syn på hur Timrå ska spela. Men det har heller inte emotsagts och uppgifterna kring det är rätt ihärdiga. Med tanke på hur det sett ut, är det någon förutom de inbitnaste Freddantinisterna som tror nåt annat? Vad gäller turas om med coachning och att Freddan kör allt på svedalska så är det ju däremot uttalat
mikenomad: Halmstrån? Kring vad? Jag har ingen aning om vad den här diskussionen ens bottnar i mer än att det framstår lite väl mycket som att vilda spekulationer hamras in som mer eller mindre etablerad sanning av den främsta anledningen att det passar ens eget narrativ. För mig är det fullständigt irrelevant vem/vilka som styr den här föreningen så länge det sköts med någon form av omsorg, framåtrörelse och självrannsakan.
I och med att min insyn är i stort sett obefintlig nödgas jag därför förhålla mig krasst till vad som faktiskt pågår på ”ytan”, det vill säga det sportsliga resultatet och allt som finns insprängt i det. Varför vissa beslut fattas har jag ingen aning om, men mot bakgrund av att vi faktiskt har erfarna figurer i den här föreningen så ligger det närmare för mig att utgå ifrån att det finns en välgrundad tanke kring hur man arrangerat det hela.
Hur man löste hela tränarsidan i somras var rakt av överraskande, inte minst utifrån att vi inte arbetat på det här sättet tidigare. Det är inte så många andra klubbar som gjort något liknande heller, just nu kan jag bara komma ihåg SAIK i SHL som också ägnat sig åt ”delat ledarskap”. Ingen aning om vad det rent praktiskt innebär, men det är väl som alltid anpassat till respektive kontext oavsett klubb. Det kan vara så att vi ”tänker nytt”, eller så landade man bara i detta och att hierarkin i sig är ointressant. Hur som helst tog det lång tid i somras innan ledarsidan offentliggjordes.
Det där med att det ”coachas på svenska” förstår jag ingenting av? Förutsätts det att Freddan är så pass inkompetent att han inte märkt att vi har utländska spelare i laget, eller vad är grejen?
mikenomad: Utan att fördjupa mig i problemet, så håller jag med dig till fullo. Det jag tycker är anmärkningsvärt generellt med Timrå är alla de ggr laget går ut till match och är helt avslagna från start. Som att de inte vill spela. Och tränarna låter det bara rulla på. Man tar inte time-outer, man bänkar inte spelare, man kastar inte om i femmorna, man visar inte att man vill eller kan vända på matchen. Obs! Detta är bara min syn på saken. Jag är också, i min lilla värld, helt övertygad om att vi inte hade behövt åka ur sist om vi haft en annan tränare än Freddan. Samma sak denna gång. Jag tycker att vi har ett tillräckligt bra lag för att hålla oss kvar. Men oförmågan att sätta ett grundspel/försvarsspel och att motivera laget, lär ta oss ur SHL med dunder och brak igen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Vad gäller turas om med coachning och att Freddan kör allt på svedalska så är det ju däremot uttalat