mikenomad: Ser man till Brynäsmatchen senast så håller vi (ja, jag blev väldigt överraskad när jag såg det. Den berömda ~känslan~ sa något annat) faktiskt jämna steg med dem, sett över hela matchen.
Men det är det där med att bli straffade för sina misstag. Och med den bedrövliga effektivitet vi har i vårt målvaktsspel så löper vi totalt sett absolut störst risk att drabbas hårdast, i match efter match. Det blir jävligt kostsamt i längden, och jag kan inte på något sätt förstå varför vi ska komplicera det hela mer än att nuvarande duo är för svag. Det fanns en sporrande konkurrens i höstas, men nu handlar det enbart om att ställa den innebär lägst risk. Ej hållbart.
Knylan: Samtidigt, kolla var många av våra avslut kommer ifrån, utanför tekningspunkterna. I princip alla Brynäs avslut kommer från den berömda sektorn. Där är vårt största problem, och något som troligen kommer stjälpa oss i jakten på säker mark. Vi har ofantliga problem med att hålla lag på utsidan. Tills vi löst detta kommer vi torska många jämna matcher på grund av att motståndarna tillåts ta avslut i sektorn.
Knylan: Men faktum är också att nästan hälften (15) av Timrås skott på mål var i tredje perioden när Brynäs spelade på säkerhet och bara spelade av matchen.
· · 
Men det är det där med att bli straffade för sina misstag. Och med den bedrövliga effektivitet vi har i vårt målvaktsspel så löper vi totalt sett absolut störst risk att drabbas hårdast, i match efter match. Det blir jävligt kostsamt i längden, och jag kan inte på något sätt förstå varför vi ska komplicera det hela mer än att nuvarande duo är för svag. Det fanns en sporrande konkurrens i höstas, men nu handlar det enbart om att ställa den innebär lägst risk. Ej hållbart.