mikenomad: det som är positivt med Lodins spel just nu är att det inte finns en chans i världen att han tar en plats i Senators så vi har chans att behålla honom. Det som är negativt med Lodin just nu är att det finns MASSOR att träna bort gällande attityd och spel utan puck.
mikenomad: Instämmer men hur många spelare i det här laget har bidragit med nåt över huvud taget denna säsong? Jag tror listan är så pass kort att det räcker med fingrarna på ena handen. Hanzl är på en egen nivå, Rattie sprutar in mål, Svensson är scheriff, Fille är vice-scheriff, JJ vann några matcher åt oss i November. Möjligen ska Hartmann in på listan men då får jag bli Modolid och ha sex fingrar på handen.
mikenomad: tycker att han har stått för hårt jobb i många matcher. Och då gör det inte så mycket om han krånglar till det ibland. Men igår tyckte jag mest att han gled omkring och försökte vara så snygg som möjligt. Och då känns det som Liljegren borde ha fått mer speltid och Lodin mindre. Liljegren kändes hetare igår, i varje fall från TV soffan.
mikenomad: 17 poäng på 24 matcher är definitivt godkänt i min ögon. DOCK så fattar han en del korkade beslut emellanåt, typ dumma utvisningar. Jag har tidigare hävdat att hans utvisningsnetto är positivt(alltså att han får med sig fler utvisningar än vad han drar på sig), men sett till de senaste 5 matcherna är det tvärtom.
Min förhoppning är att han får samma utväxling nu som föregående säsong offensivt, och att han skärper till sig när det gäller att fatta korkade beslut.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jo jag vet. "Helvete vad mycket hockey det är i den grabben" blir väl svaret. Men han får jävligt dåligt betalt för det tycker jag....