kulltorp: det är en sak att vilja ställa in för att rädda oss från att åka ur via kval, den retoriken tycker jag bara är att glömma. Man ska tävla om det. Sen tycker jag det är en annan sak när man tittar på ekonomin. Hur ser den ut om vi får spela resten av säsongen med Max 1500 pers på läktaren?
kulltorp: Jo det är en hög insats på den och såklart inte ett realistiskt scenario. Men det hade varit något i hästväg om det skulle presenteras som förslag från ligornas sida :P Nä det ska alldeles säkert spelas färdigt om vi så ska hålla på och spela 2 vila 2 fram till nästa säsong. Sportsligt kommer det nog i slutändan aldrig riktigt bli, men risken är väl lika mellan lagen och då ser det en rättvisa i det. Sedan att det finns lag som har mer att förlora utifrån tabellplacering struntar de såklart högaktningsfullt i. Att spela matcher under OS oavsett spelar tapp hoppas jag ses som en självklarhet för att inte tappa två veckor där också, har något överhuvudtaget kommunicerats från ligans håll hur de ser på det hela?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
