Huvet på spiken . Timrå håller spelet väl uppe, men gör för lite mål... Det är ingen tillfällighet som ligger bakom utan det är nåt i grundspelet som inte funkar. Lägg därtill skador på viktiga spelare. Tittar man på matchen igår så stämmer det bra att variationen saknas, att uppspelen var sega, att det ibland blev lite mycket individuella genombrottsförsök och att tryggheten i PP inte finns där. Dock var 5 mot 3 mkt bra igår (men det borde det väl alltid vara med 2 man mer i 2 minuter). Plus också för kämpainsatsen och inställningen . Men vad som kan vända trenden vete tusan, det gäller nog mycket att hitta rätt uppställning och att spelarna tror på sig själva (det sitter nog MYCKET i huvudet) och tar ansvar för varandra .
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Huvet på spiken . Timrå håller spelet väl uppe, men gör för lite mål... Det är ingen tillfällighet som ligger bakom utan det är nåt i grundspelet som inte funkar. Lägg därtill skador på viktiga spelare. Tittar man på matchen igår så stämmer det bra att variationen saknas, att uppspelen var sega, att det ibland blev lite mycket individuella genombrottsförsök och att tryggheten i PP inte finns där. Dock var 5 mot 3 mkt bra igår (men det borde det väl alltid vara med 2 man mer i 2 minuter). Plus också för kämpainsatsen och inställningen . Men vad som kan vända trenden vete tusan, det gäller nog mycket att hitta rätt uppställning och att spelarna tror på sig själva (det sitter nog MYCKET i huvudet) och tar ansvar för varandra .