Synct: För mig är det två saker som är helt obegripligt i den där loggo-historien.
1) Man går ifrån indianen för att inte kränka ursprungsbefolkningen i Nordamerika och ingen av alla inblandade i bytet ser att den nya loggan ser ut att hämtats från Nazityskland. Ingen verkar ha reagerat det minsta på det som slog mig så fort jag såg den. Ingen. Mycket märkligt.
2) Ingen verkar ha gjort en omvärldscheck. Är vår nya logga extremt lik någon redan befintlig logga? Lite lik någon? Nej. Det har man ju skitit fullständigt i. Uppenbarligen. Hoppas att dom blir stämd för plagiat.
Hade det här varit Timrå hade jag skämt ögonen ur mig.
Kerstin_k: Liknelsen med den tvivelaktiga tyska loggan såg jag också rätt snabbt. Helt obegripligt att ingen inom organisationen sett det. Ingen reporter från kvällspressen verkar heller sett det.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
1) Man går ifrån indianen för att inte kränka ursprungsbefolkningen i Nordamerika och ingen av alla inblandade i bytet ser att den nya loggan ser ut att hämtats från Nazityskland. Ingen verkar ha reagerat det minsta på det som slog mig så fort jag såg den. Ingen. Mycket märkligt.
2) Ingen verkar ha gjort en omvärldscheck. Är vår nya logga extremt lik någon redan befintlig logga? Lite lik någon? Nej. Det har man ju skitit fullständigt i. Uppenbarligen. Hoppas att dom blir stämd för plagiat.
Hade det här varit Timrå hade jag skämt ögonen ur mig.