kattan: Den stora skillnaden på LHC och Timrå är att de konsekvent har satt sitt försvarsspel. De saknar firepower offensivt, men har under majoriteten av den här säsongen haft ett försvarsspel som funkat. Man drar tillbaka och stänger slottet och jagar inte bakom förlängda mållinje som Timrå gör på samma sätt.. Sista två matcherna har man dock tappat försvaret, och det syns på spelet. Och när de inte får ihop defensiven så kan man inte, som Timrå gjort ibland, ändå ta poäng på grund av att man har en offensiv som kan kompensera.
Icingpucken: 5 insläppta kassar på 6 minuter mot Skelet i torsdags och nu 3 i baken i första mot Leksand. Bara att joppas att LHCs stabilitet bakåt fortsätter så 10-15 omgångar nu.
Kolla när Örebro forecheckar våra backar och jämför insatsen när Timrå gör det på Örebros… Örebro checkar hårdare på JJ än vi gör på deras backar… Kolla även på hur planerad LaLeggia är när han ska vara delaktig i uppbyggnaden av anfall från egen zon…
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
