Nisse1: direktiven från motståndarnas bås känns solklara, det är superaggressivt forecheck på Timrås backar, inte sällan med alla tre forwards, och det är ju så klart för att vi är för trubbiga när det gäller att starta anfall. Det borde finnas utrymme för kontringar men än så länge är det mer Örebro än vi som kommer i 2-1 och 3-2 lägen.
Olle:Timrå spelar rätt så bra i första perioden. Jag tycker att man ger bort många puckar alldeles för lätt när man skarvar in puckarna i motståndarzonen och inte hinner sätta tryck. Det blir omänskligt jobbigt en hel match om man inte försöker flytta upp spelet och och vara mer rädd om pucken. Vidare så tycker jag backarna är alldeles för stillastående i egen zon när dom skall starta uppspelen. Det behövs att man rör på benen eftersom dom blir så lätta för Ö-bro att checka annars. Och man måste bli bättre på fasta situationer både i försvar och anfallszon. Vunna tekningar är skitviktigt. Kan tycka att tränarna är dåliga på bland annat den detaljen. Sätt in bästa tekaren även i försvarszonen ibland för att få lite lugn i laget. Kan tycka att tränarna måste/borde ha den fingertoppskänslan. Hoppas spelarna orkar hela matchen men jag tror det blir svårt som sagt beroende på ovanstående. Kämpa på:-)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
