söder över: Det finns en anledning till "framgångarna" i början av 2000 talet. Det fanns karaktärspelare som Koskinen, Sanny, Bagarn, Styf, Hedström etc som det nog var lika grisigt att möta vare sig det var träning eller match. Det och Lill Kenta som lyckades inpränta både ödmjukhet och kaxighet på en och samma gång. Sen Challe efter det som på sitt sätt också lyckades sätta en "kaxigare" prägel.
Jag tror ärligt att en ny röst inte i detta läge måste vara nån som är tänkt för framtiden, kanske snarare en Mats Lusth typ som kan komma in och få igång det mentala spelet.
Sputnik: Själv är jag mer benägen att tro att den framgången mer grundades i att vi var inne på den etableringens tredje år. Fokus på överlevnad de första 1-2 åren, sen har man byggt på den erfarenhet som krävs för att ta nästa steg. Om Lill-Kenta kommit in redan 01/02 kunde den där resan tagit en helt annan riktning och historieskrivningen blivit en annan.
Sputnik: Är väl tur Dahlén är fullt upptagen med sin egna NHL-karriär, han hade nog kokat inombords om han varit delaktig själv i den här soppan. Trist för oss dock, skulle behövas lite jävlaranamma i den här gruppen istället för floskler från både tränar och spelarhåll.
· 
Det och Lill Kenta som lyckades inpränta både ödmjukhet och kaxighet på en och samma gång. Sen Challe efter det som på sitt sätt också lyckades sätta en "kaxigare" prägel.
Jag tror ärligt att en ny röst inte i detta läge måste vara nån som är tänkt för framtiden, kanske snarare en Mats Lusth typ som kan komma in och få igång det mentala spelet.