RasmusVS: Om inte Nubben vidtar drastiska åtgärder nu under uppehållet (Läs sparkar Freddan) visar det bara att han har blivit större än klubben och låter sin prestige, envishet, och handlingsförlamning styra istället för att se sanningen i vitögat och inse att det spelar ingen roll hur många stenar man vänder på om kompetensen (FreddAnt) likt förbannat saknas. Då kan han sitta likt Hitler i bunkern eller stå som Bagdad-Bob i Irak och fortfarande tro att man ska vinna kriget (SHL-kontraktet).
Att säga att det är styrelsens ansvar att bestämma om tränare ska vara kvar eller inte är dessutom både fegt och ett försök att slippa det egna ansvaret. Styrelsen har rimligtvis inte de hockeykunskaper en SC har (borde ha) utan ska väl snarare se till föreningen som helhet än det yttersta sportsliga ansvaret?
Man kan tycka vissa klubbar sparkar tränare lite väl lättvindigt, det håller jag med om, men ärligt talat kan det inte vara bra att få fräscha ögon som kan se på laget utan förutfattade meningar? Någon som vågar bänka iskalla divor och spelar dom hetaste spelarna. Någon som klarar av att matchcoacha och ställa krav på att spelarna skall köpa sina roller(ja spelarna måste ha olika roller och alla behövs i ett lag). Någon som kan styra upp det sjunkande skeppet.
Greven: Det som behöver göras enligt mig och det ekonomiska är, sparka Freddan, låt Ante ta över, om rykten är sanna, Jonte H som ass och låt Molle sköta (det som verkar idag) analys och statistik.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Att säga att det är styrelsens ansvar att bestämma om tränare ska vara kvar eller inte är dessutom både fegt och ett försök att slippa det egna ansvaret. Styrelsen har rimligtvis inte de hockeykunskaper en SC har (borde ha) utan ska väl snarare se till föreningen som helhet än det yttersta sportsliga ansvaret?