kulltorp: nånstans är det väl vad som redan sker? Timrå IK har svikande publiksiffror och det är fullt logiskt när man inte attraheras av produkten som säljs, dvs. den hockey som spelas. Ju mindre intäkter klubben får desto mer angeläget bör det bli att få till en förändring som lockar folk till matcherna. Det handlar inte om att ”straffa” klubben för att man inte sparkar Freddan, alla fattar väl att man inte kan vaska fram en ny tränartrojka över en helg.
Jag kan ha fel, vi kanske drar fulla hus nu när restriktionerna släpper? Jag tror dock att folk röstar med plånboken och som sagt, inte för att straffa nubben utan för att produkten är skit.
kulltorp: Exakt så. I denna röra av ilska och frustration försöker jag fråga mig själv vad konsekvensen av mina handlingar blir. Töntigt och klämkäckt? Ja kanske. Men om svaret defakto är att jag kan påverka säsongens utfall positivt genom att fortsätta stötta och gå på matcherna/swisha så kommer jag fan göra det.
Däremot så kommer jag sitta på årsmötet och framföra mina synpunkter om vilka förändringar som jag tror är nödvändiga. Eftersom det är glasklart att vissa saker verkligen behöver förändras.
Sedan finns det säkert de som drar en annan slutsats och tänker att bojkott leder till nya tränare och därigenom en räddad säsong. Och jag har full respekt för dem som verkligen tror på den här linjen, även fast jag inte håller med om den(av olika anledningar).
Men min övertygelse och uppmaning kommer fortsatt vara att stötta i den mån som man kan
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
På nåt sätt så får vi plocka fram leksingen i oss, det verkar ju löna sig i längden.