mikenomad: tycker mig inte se några hat eller trakasserier på Hockeysnack men samtidigt, om jag går till mig själv, så är det ju heller inga trevligheter som skrivs i samband med en förlust och medan andra säger att dom skiter i detta nu för att det är för jobbigt att följa laget så funderar jag på att ta samma väg och avregistrera mig men lite av en annan anledning.
Det finns ingen poäng med att häva ur sig otrevligheter på ett internetforum och medan kärleken till klubben kan te sig i positiva former när det går bra så väger det inte riktigt upp hur det blir när det går dåligt. Är man då en medgångssupporter? Kanske. Är det enklare att frodas i olyckan av en förlust än glädjen av en vinst? Tragiskt nog, ja förmodligen.
Vidare så kan man ställa sig själv frågan om man är en bra förebild för yngre skribenter när man häver ur sig ord som ”värdelös” och ”helt jävla kass”, debattklimatet blir definitivt inte bättre. Efter lite självreflektion är det bara att konstatera att man inte bidrar till ett positivt debattklimat och då är det bäst att hålla sina tankar för sig själv.
Några här inne, men långt ifrån alla, kanske skulle kunna dra nytta av att rannsaka sig själv på liknande sätt och göra några justeringar i ordvalen innan man postar ett inlägg. Jag har varit med så länge att jag vet att det är svårt att lägga band på känslorna i stundens hetta men även att inget jag skriver tar nubben ett enda steg närmare att sparka tränaren (eller vad det nu kan handla om) och då kan man fundera på för vem man skriver. Om det är för att få utlopp för sina egna frustrationer eller om det är för att diskutera ett ämne med andra skribenter. För vissa, inklusive mig själv, så gäller nog tyvärr det första alternativet just nu.
Olle: Jo jag håller med. Men det är skillnad på att kalla någon värdelös som jobbar med detta professionellt och att hota folk. Där får man helt enkelt skilja på person och sak. I slutändan så betalar ju vi och sponsorer detta kalas som dessa människor tjänar rätt bra med pengar på, då tycker jag det är helt i sin ordning att folk kan få vara upprörda och vill se förändringar. Direkta hot och personangrepp är givetvis inte okej. Men vad vore idrott om folk inte kan få vädra sitt missnöje? Sen har jag sett några gånger här i boken att folk har gått över gränsen, men det har inte varit ofta. Dock är ju hockeysnack bara en del av supporterskaran det finns andra också som inte hänger här inne.
· 
Det finns ingen poäng med att häva ur sig otrevligheter på ett internetforum och medan kärleken till klubben kan te sig i positiva former när det går bra så väger det inte riktigt upp hur det blir när det går dåligt. Är man då en medgångssupporter? Kanske. Är det enklare att frodas i olyckan av en förlust än glädjen av en vinst? Tragiskt nog, ja förmodligen.
Vidare så kan man ställa sig själv frågan om man är en bra förebild för yngre skribenter när man häver ur sig ord som ”värdelös” och ”helt jävla kass”, debattklimatet blir definitivt inte bättre. Efter lite självreflektion är det bara att konstatera att man inte bidrar till ett positivt debattklimat och då är det bäst att hålla sina tankar för sig själv.
Några här inne, men långt ifrån alla, kanske skulle kunna dra nytta av att rannsaka sig själv på liknande sätt och göra några justeringar i ordvalen innan man postar ett inlägg. Jag har varit med så länge att jag vet att det är svårt att lägga band på känslorna i stundens hetta men även att inget jag skriver tar nubben ett enda steg närmare att sparka tränaren (eller vad det nu kan handla om) och då kan man fundera på för vem man skriver. Om det är för att få utlopp för sina egna frustrationer eller om det är för att diskutera ett ämne med andra skribenter. För vissa, inklusive mig själv, så gäller nog tyvärr det första alternativet just nu.
Det här var inte riktat till dig som person.