Bragd-Birger: Man går alltså ut med information och lyckas med;
1) framstå som offer 2) skylla ifrån sig 3) tycka synd om sig själv
Nog för att hot, hat och trakasserier aldrig är okej. Men snacka om att skifta fokus från den verkliga frågan: "Vad gör Timrå åt den krissituation man befinner sig i?"
Inte ett ord om det. Bortsett då från att det inte finns några spelare tillgängliga och om dom finns har man inte råd eller så tar nått annat lag dom. Dessutom kostar khl-spelarna för mycket. Hört det förr?
Det hade varit bättre om dom bara skrev ett kort meddelande om att man tar avstånd från hot och trakasserier. Inte svamlar på om det andra..
Kerstin_k: Enig. Antingen tar man åt sig av kritik eller så tar man till sig av kritik. I mitt tycke gör klubben det förstnämnda, vilket jag baserar på faktorerna du nämner där responsen på kritiken utgår från att: Framstå som offer, skylla ifrån sig och tycka synd om sig själva.
Kerstin_k: När saker är tuffa, när det är tuffa perioder, så brukar ett bra koncept vara att öka informationsdelen med info om vad som händer, hur man kanske tänker, väg framåt. Det känns som att Timrå mer sluter sig inåt, vilket ofta skapar frustration. Man få en känsla av att föreningen har grävt en vallgrav framför oss supportrar där man har svårt att ta och förstå kritiken.
· 
· 
1) framstå som offer
2) skylla ifrån sig
3) tycka synd om sig själv
Nog för att hot, hat och trakasserier aldrig är okej. Men snacka om att skifta fokus från den verkliga frågan: "Vad gör Timrå åt den krissituation man befinner sig i?"
Inte ett ord om det. Bortsett då från att det inte finns några spelare tillgängliga och om dom finns har man inte råd eller så tar nått annat lag dom. Dessutom kostar khl-spelarna för mycket. Hört det förr?
Det hade varit bättre om dom bara skrev ett kort meddelande om att man tar avstånd från hot och trakasserier. Inte svamlar på om det andra..