Timrå IK

mikenomad: Jo, en sak till.
Hat och hot mm är inte ok.
Men jag får ingen bra magkänsla av att ledningen fokuserar på en kommunikation som går ut på att få alla supportrar att vara tysta och lita på ledningen. Man borde kanske, enligt mig, fokuserat mer på att förstå sina supportrar och informerat mer om status och väg framåt.

Jag skulle säga att vi är en havsbris i vår kritik jämfört med tex Brynässupportrarna.
Men man får en konstig känsla av att föreningen inte tål kritik, märkligt.
Och ingen idrottsman är väl så dum att man sitter och lusläser forum när det går tungt. Va faan tror man att man ska få läsa?

kulltorp: Det jag saknar är en diskussion om faktiska eventuella misstag från styrelsen, Nubben och coacherna. Då menar jag seriösa frågor och seriösa svar. De frågorna borde ställas av journalister eller av andra vid anordnade möten. I ett sådant sammanhang måste föreningen svara på ett intellektuellt försvarbart sätt.

Den högaffelmentalitet som råder bland vissa härinne förtjänar inget annat än tystnad.

Lokalmedia bör omedelbart ändra fokus. Ställ kritiska frågor och kräv svar. Frågorna måste vara sakfrågor. Varför togs inte timeout? Varför har laget formerats på detta sätt? Vilka misstag gjordes eventuellt vid lagbygget? Hur tänker styrelsen kring strategier och mål? Hur ser framtiden ut? Osv