Ingen vidare period. Känns som att man körde ungefär samma spel som mot Malmö, skillnaden är att LHC är betydligt mer kompakta bakåt och intensivare i forecheckingen. Malmö blev ju 30 meter långa i varje anfall och oerhört tacksamma att kontra på.
Tycker att man borde ha kommit ut lite offensivare mot LHC. Högre tempo, snabba förstapass förbi pressen. Att spela mot motståndare som hunnit ställa upp i mittzonen är Timrås absolut svagaste gren.
Nu hoppas vi på uppsträckning i paus och betydligt mer driv i andra. Vi har gjort bra matcher mot LHC tidigare, men då har vi inte spelat så här försiktigt. Behandla dom som ett lag som tagit 4 av dom senaste 24 poängen. Inte som ett Skellefteå i zonen.
Bragd-Birger: Varje gång vi lyckas komma ikapp Malmö poängmässigt så gör Malmö nån supermatch och vi en plattmatch och vips blir det poängmässigt avstånd igen
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Tycker att man borde ha kommit ut lite offensivare mot LHC. Högre tempo, snabba förstapass förbi pressen. Att spela mot motståndare som hunnit ställa upp i mittzonen är Timrås absolut svagaste gren.
Nu hoppas vi på uppsträckning i paus och betydligt mer driv i andra. Vi har gjort bra matcher mot LHC tidigare, men då har vi inte spelat så här försiktigt. Behandla dom som ett lag som tagit 4 av dom senaste 24 poängen. Inte som ett Skellefteå i zonen.
Kom igen nu Timrå!