Knylan: Hoppas grabbarna lagt gårdagen bakom sig för förutom slutresultatet fanns det lika många frågor, om inte fler, än svar efter matchen. 1:a tycker jag vi är under isen faktiskt, utspelade. Lite bättre i 2:a men ff ologiskt med 3-0 efter 2 perioder. I 3:e går luften av naturliga skäl ur Brynäs. Men det var en match där för en gångs skull fick enkla mål
mikenomad: Jag tycker spelet mestadels såg bra ut igår. Vi var bra defensivt där vi tryckte ut dom mot sargen oftast. Stängde igen slottet på ett bra sätt. Passningarna kan bli bättre men jag får intyga mig om att dom var övertaggade denna match eftersom det i princip var slutsålt på läktarna. Vi spelade slutspelshockey med vinst i tanken. Syniskt!
mikenomad: ja, jag tycker att det såg oroväckande ut på många punkter. Passningsspelet under isen, alldeles för långt lag, dålig puckdisciplin vid linjerna. Enbart tur att vi mötte ett impotent Brynäs, och att vi fick maximal utdelning för en gångs skull. Med det sagt: det är ok att vara dålig i en match om motståndet är sämre. Och JJ var precis så bra som han behövde för att vi skulle komma undan med tre bergsäkra poäng i slutändan.
Djurgården är riktigt bra nu. Dom verkar ha fått ordning på sitt katastrofala försvarsspel, och det är ett jävla driv framåt. Ska bli hyperintressant att se om Timrå kan växla upp och bemöta det.
Hualigen. 2 matcher kvar på heaven-or-hell-week. 6/9 så här långt får anses vara klart godkänt. Men minst 3/6 mot DIF lär behövas om vi ska kunna sega oss över strecket. Sen behöver lagen ovanför oss sluta ta onödiga poäng.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
