Precis som Olle skriver tror jag med. Det är ingen komplott det är foliehattsvarning att få för sig att domarna ska döma ut ett lag eller försöka vinna åt ett specifikt. Dom är bara inte bra nog och föder orättvisa och filmningar för att kompensera…
Det är så tråkigt för känslan man som publik får är att man är nöjd att ha domare och att inget ska ifrågasätta deras existens på isen. Bra eller dålig är prio 500…
Hemmafördel ska skapas och sånt jobbar man inte med i NHC…
Jaja!
Domarna har sin del men hade man inte passat som mojar i känsliga områden så hade det blivit tre poäng…
Offsidemålet missade jag så jag får vara återhållsam där..
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Spela spelet… vissla och bua!
Kör enögda repriser på jumbon!
Piska skiten!
Precis som Olle skriver tror jag med.
Det är ingen komplott det är foliehattsvarning att få för sig att domarna ska döma ut ett lag eller försöka vinna åt ett specifikt.
Dom är bara inte bra nog och föder orättvisa och filmningar för att kompensera…
Det är så tråkigt för känslan man som publik får är att man är nöjd att ha domare och att inget ska ifrågasätta deras existens på isen. Bra eller dålig är prio 500…
Hemmafördel ska skapas och sånt jobbar man inte med i NHC…
Jaja!
Domarna har sin del men hade man inte passat som mojar i känsliga områden så hade det blivit tre poäng…
Offsidemålet missade jag så jag får vara återhållsam där..