eliassjo : Jag håller med. Man kan såklart önska mer, att klubben haft en plan B i form av en ny tränare. Men det här är helt klart ett bra agerande och jag tänker inte slösa mer energi på det faktum att det borde gjorts långt tidigare, tiden går inte att backa.
Men jag är 100 på att missnöjet med Freddan varit stort och ställer mig ytterst tveksam till hans popularitet bland spelarna. Det har varit närmast parodiskt tydligt sett till kroppsspråk och ansiktsuttryck att relationen mellan Freddan och Ante varit krystad. Jag har betydligt större tilltro till Antes taktiska förmågor och har hela säsongen haft en känsla av att han körts över av Freddan.
Skönt även att mitt och andras orerande över Nubben/Freddan-äktenskapet till slut kom på skam. Frågan jag dock ställer mig är om det här signalerar något om även Nubbens framtid i klubben, har en stark känsla av att han inte varit drivande i det här beslutet
Det här är väl win-win för alla. Supportrarna får en förändring, Nubben kan inte beskyllas för att han inte gjort något och Freddan skulle nog ändå slutat efter säsongen så han slipper ännu ett nederlag i CVt och är nog inte allt för missnöjd med denna lösning. Frågan är om det räcker?
Förresten när Nubben säger förtydliga ledarskapet så antar jag att folk inte varit så nöjda med det delade ledarskapet...
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
jämfört med 80% av alla här så försöker jag se detta som en bra grej, även fast de är för sent