Barkborren: förmodligen liknande, dock kanske inte i andra än den egna boken? Om man ska ut och veva där andra supportrar vistas så bör man ju ha gjort en grundanalys först.
Vet inte varför det blir ”ok” med en högre nivå av fulhet i slutspel. Personligen gillar jag det men det blir så klart väldigt inkonsekvent i jämförelse med grundserie där man plockar ut för noll och ingenting.
Barkborren: Vi hade gnällt som satan. Det som förvånar i Modos fall är att laget, inkl Karlin, uppträder så orutinerat och bjuder Löven på en massa gratis energi. Men som sagt, det är av akademisk betydelse. Det där är en tuppfajt om vilket lag som är herre på täppan längs det där 11-mils avsnittet av e4:an. Inget av de här båda lagen har något som helst med SHL att göra
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.