Varför skulle jag släppa något? Tycker det bara är rimligt att om man kallat EG för "Judas" "Han har inget här att göra" "Skulle inte vilja se han spela gratis ens i Timrå"" osv Sedan får man ingen vettig förklaring till VARFÖR , bara en massa antaganden som enligt mina ögon saknar bäring.
" han (Erik Gustafsson reds. anm.) tog en tvåa i ett läge där Luleå fått någon enkel med sig tidigare och då skäller han ut domarna och slår klubban i plexit på vägen till utvisningsbåset och då åker han på en till tvåa och sen sågar han domarna i paus. Riktig gnällspik. Sen fortsätter han med att kommentera filmarens matchstraff genom att först säga att han inte såg situationen för att sen säga att det är LaLeggias fel som måste skydda sig bättre. Situationen finns det säkert massor med video på, bedöm själv. Riktigt pajasbeteende av Gustafsson. "
26:23 2 min LHF 29. Gustafsson, Erik Abuse of Officials (27:46 - 29:46)
26:23 2 min LHF 29. Gustafsson, Erik Tripping (26:23 - 27:46)
The great one: Rätt säker på att det finns en del citat som folk ogillat och att dessa har saxats in i boken tidigare. Använd sökfunktionen och spärra på två eller tre år kombinerat med Erik Gustafsson.
Det senaste som folk stör sig på :
" exakt. Två saker som fortfarande stör mig idag. Först Gustafsson som säger att LaLeggia måste skydda sig bättre men först säger att han inte sett situationen. " Detta efter ett möte mellan Timrå och Luleå.
· 
Varför skulle jag släppa något? Tycker det bara är rimligt att om man kallat EG för "Judas" "Han har inget här att göra" "Skulle inte vilja se han spela gratis ens i Timrå"" osv Sedan får man ingen vettig förklaring till VARFÖR , bara en massa antaganden som enligt mina ögon saknar bäring.