sargad: Det Timrå presenterade kanske inte kändes intressant. Rattie ska ju ha trivts i Timrå så den biten var det nog inte. Men kan ju varit både sportsligt, lönemässigt eller att miljöbyte passade både han och flickvännen när det gäller gemensamma vänner m.m. Jag hoppas man gav ett redigt kontraktsförslag för det tycker jag ändå Rattie förtjänade med tanke på säsongens insats. Sen att man inte hakar på i en budgivning det har jag all respekt för. Men nog ville man ha kvar Rattie, det sa ju till och med Nubben.
Anser det inte som ett så stort svek om han byter klubb efter en säsong och inte fick något bra kontraktsförslag som kanadensare dessutom. Är en bit kvar till S.Ohlsson på Quislingmätaren.
thorwald: Men kom igen - visst det kan finnas anledningar vi inte känner till men knappast att Ty med fru skulle ha skaffat sig en massa vänner i LINKÖPING under det knappa år de varit i Sverige :) och då samtidigt uttryckt hur fantastiskt bra det är i Timrå.
Det är inte heller så att han byter upp sig hockeymässigt. LHC kommer vara bakom Timrå. Han är en hockeyhora - och det är ju småtrist men helt ok, we owe him a big one, men försök inte släta över det och krysta fram osannolika anledningar.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Anser det inte som ett så stort svek om han byter klubb efter en säsong och inte fick något bra kontraktsförslag som kanadensare dessutom. Är en bit kvar till S.Ohlsson på Quislingmätaren.