Hassan: jaha, jo man kan se på saken ur sitt egna egoistiska perspektiv. Det har jag full förståelse för. Varför ska Rattie tacka nej till nästan dubbelt så hög lön?? För att han spelat i Timrå 1 år?? Har Timrå varit hans drömklubb sen han började med hockey?
9386: nä, svårt att onda på Rattie. Snubben har spelat en säsong i klubben, och dessutom slagit sitt poängrekord som 29-åring. Att i det läget erbjudas ett 3-årskontrakt med betydligt högre lön, och en förmodat liknande roll som han hade i Timrå, så...tja. Förståeligt att det frestar, även om det handlar om en så osexig och menlös klubb som LHC.
Att få hem Lander, EP, Wedda, förlänga med Hanzl, Lalle o c h Rattie kändes väl lite som det visade sig vara - för bra för att vara sant. Reality-check på den. Dessutom: Rattie föregående säsong var snuskviktig. En snubbe som sköt på allt och producerade trots att spelet hackade. I år lär vi inte ha riktigt samma behov. Vi har Wedda (i majoriteten av matcherna, förhoppningsvis) och vi har EP. Plus att vi har två riktigt bra tvåvägscentrar. Det bör gå att hitta ett billigare, bidragande alternativ på rightskjutande forward med lite målsinne.
Lite trist att Lööke drog, ändå. Lite nyfiken är man på vad han kunnat prestera i en "Rattie-roll" med bättre omgivning. Men han är lite för vek och grubblande kanske för SHL-nivån.
Ska bli intressant att se hur Rattie lyckas. Var årets målskörd starten på en late-bloomer-karriär som stormålskytt, eller en one-season-high?
· 
