Karlsson74: Om Boyce får 50 lök som spelare eller om han får det i egenskap av en annan roll i klubben, det är väl skitsamma? Att han ska vara kvar och hjälpa till på det ena eller andra sättet är väl en no brainer.
Har vi stålars till att ge Molinder en ledarroll så har vi stålars att ge boyce en spelarroll.
Olle: Enda anledningen till att boyce får förnyat är väl som sagt hans Timråhjärta... Och att han accepterar att han är en relativt billig spelare att värma bänk med. Det kan jag köpa.. Men om nu klubben hadde tänkt ta nästa kliv kvalitetsmässigt då är inte boyce direkt en spelare som höjer standarden på något shllag direkt.. Om man lyssnar på Jimmy hamrins senaste utlägg i domustrappan så förklarar han det väl rätt väl boyce vara eller inte vara i Timrå ik vill jag minnas.. 🤔
Olle: För mina söner är Boyce Timrålegend och en anledning för dom att följa Timrå. Skulle en som han inte få vara kvar och spela några minuter ibland och täcka skott mm så skulle intresset antagligen minska och i förlängningen nån halsduk och hoody mindre såld. En droppe i havet men det är möjligt att det finns några till därute med samma syn. Sedan är jag själv gammalmodig på så sätt att jag uppskattar lojalitet, vilket i dagens samhälle är föråldrat och olönsamt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Har vi stålars till att ge Molinder en ledarroll så har vi stålars att ge boyce en spelarroll.