Rallarn: Tycker du det är vettigt att betala en hockeyspelare man på förhand vet inte kommer spela? Som sagt, jag hoppas jag har fel och han blir ordinarie i typ 3:e kedjan och gör massa mål etc.
Mcmac: Lagen har ju alltid fler spelare än vad som går in på 4 kedjor och 3 backpar, så det betalas alltid för spelare som inte spelar. Visst dom sitter ombytta men gör inte ett enda byte. Tror du att vi kan få någon som bidrar mer än Boyce som extraspelare? Och när han spelar ger han alltid 100% och gör inte bort sig i en defensiv roll. Andra spelare kan ju till och med bli ett sänke om dom inte får speltid.
Mcmac: Jag tror han betyder mer för klubben på olika plan än vad vi förstår, vilket lyser igenom i en del uttalanden. Att han kommer lyfta tid i förstalinan eller powerplay(kompisreferensen) tror jag inte att man behöver vara orolig för. Vi kommer nog se honom i klubben efter han lagt skridskorma på hyllan också.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
