mikenomad: Efter 100 år här på HS så är väl naiv det sista man är. Dum i huvet möjligen, men inte naiv, och om du läser ursprungsinlägget så finns inte ens tillstymmelse till nåt smaskigt i trevet. Noll.
Det kan vara så enkelt som att kanske få bekräftat från fler håll vad man fått höra. Vilka man kan lita på. Om fler hört samma, mer troligt sant (och vart om inte här kan man fråga?) men det betyder inte att jag måste skriva vad det gäller. Vilka slutsatser ni drar är upp till er. Om substans är ett krav så kan ”Herr jag-har-kört-en-hemlig-spelare-i-taxi” ta fingrarna från tangentbordet också.
Verkar ha bumpat upp och blivit Pucksamlare idag iaf. Mission complete.
Captain Crash: Jag tyckte då inte att du gjorde fel som sa A och inte B, men jag utgår ifrån att du hade gjort det om någon annan hade hört samma sak. Vad det än är gissar jag att det kommer fram ändå till sist om det stämmer, och gäller det annat än att han ångrat sig och vill komma tillbaka, är det ju bara en rykte om en spelare i Linköping, och sådana är då åtminstone inte jag så intresserad av….
Captain Crash: fast kom igen. Att gå in på ett diskussionsforum skapat för att diskutera, i en tråd som avhandlar specifikt spelarrykten, och droppa en sån där grej det är ju att lägga upp för världens smash. 😃
Det är ju många resor ”värre” än att någon sett Sam Lofquist köpa en kebabrulle på stan.
Captain Crash: Jaja....det ironiska är väl att nu blev man ju ännu mer nyfiken. Har inte jättemånga smaskiga taxistorys om hockeyspelare faktiskt. Det senast relevanta var väl när jag skjutsade en anställd i Timrå IK (ej spelare) som skulle på lagfesten efter segern mot Brynäs när förlustsviten bröts, inför uppehållet, som beskrev hur Ante och Freddan hade ganska olika syn på mycket och att de titt som tätt rök ihop om det
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Det kan vara så enkelt som att kanske få bekräftat från fler håll vad man fått höra. Vilka man kan lita på. Om fler hört samma, mer troligt sant (och vart om inte här kan man fråga?) men det betyder inte att jag måste skriva vad det gäller. Vilka slutsatser ni drar är upp till er. Om substans är ett krav så kan ”Herr jag-har-kört-en-hemlig-spelare-i-taxi” ta fingrarna från tangentbordet också.
Verkar ha bumpat upp och blivit Pucksamlare idag iaf. Mission complete.