Timrå IK

kulltorp: Det är just det som är det kluriga. Vi har 7 backar och 13 Forwards. Det som kommunicerats utåt är att det bara är en back till som ska in. 8 backar och 13 Forwards är otroligt tunt. Leksand hade väldiga problem förra året t ex med 8 backar. 3 av dom blev väl skadade under hösten och dom fick lov att värva från den extremt skrala marknaden som var då.

Jag säger inte att det är fel att ta in juniorer. De måste vara tillräckligt bra bara och tvivlar jag lite på och jag tycker att vi borde få in en ytterligare spelare till första kedjan. Förns då kan vi få hela hockeysverige att hålla käften och vi kan sikta in oss på en play-in plats med fokus på att ta oss vidare därifrån.

DenRöda: Jag tycker faktiskt inte att det är för tunt. Vid 8 backar på kontrakt så ska alltså två alltid stå över när alla är hela, att Leksand hade oturen att ha tre backar borta samtidigt hör inte till vanligheten och inte något en klubb kan räkna med. Samma sak med 14 forwards så måste två sitta på läktaren och utrymmet för nyförvärv blir än mindre. Dom senaste åren har Timrå haft lite skador (jämfört kring början på 10-talet enligt min upplevelse...) och jag tror vi kan tacka Sandra på fysen mycket för det.

Förra året fick A.Carlson, Bohm, Boyce, Liljegren och Madsen sitta väldigt mycket på läktaren alternativt vara extra spelare någon minut här och där, lägg då till att både Strömberg och Liljewall var långtidsskadade (benbrott, bl.a). Det är fyra spelare med kontrakt, och även om det var de billigare kontrakten så är det mycket pengar för att inte spela något. Jag tycker då det är bättre att vänta och se om det behövs värvas in något i kanske november, december likt Åberg förra året. Annars har vi för många som bara tar en lön men inte spelar något.