söder över: En följdfråga ang. fysiken; saknar inte Timrå en tyngre spelare som är riktigt jobbig att möta? En som spelar lite på gränsen och som kan ändra matchbild när det behövs MEN som också kan skrapa ihop hyfsat med poäng. Tänker på ex. Rydahl i FBK, Tyrväinen i Luleå och Pudas i Skellefteå…Lodin var väl vår gubbe förra säsongen som kom närmast men nu…nja jag ser ingen sån spelare i truppen idag tyvärr. Det kommer att behövas tror jag när hela SHL höjer kvaliteten ett snäpp och det kommer att bli tuffa matcher varje kväll.
Triathlet: Håller med; Timrå hade behövt en grabb med stor figur.
Tänker bara göra det klart med att säga att jag klankar inte ned på någon i laget på hur dem ser ut fysiskt, men ingen på laget har den dära *breda* figuren.
Triathlet: Lodin var väl retstickefilmare främst. Kan hålla med om att vi kanske saknar typen som kan provocera motsvarande så men tycker inte det är kopplat till avsaknaden av spelare som kan spela fysiskt. Lodin tycker jag dessutom gjorde alldeles för få poäng i förhållande till sin kapacitet just för att jag tycker att han hade lite valpigt fokus ibland. Han blev dock bättre ju längre säsongen fortskred
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
