Timrå IK

Kongo: Personligen förstår jag inte den avoga inställningen till att ha lite blått. Med betoning på lite. Att vi skulle byta identitet på grund av en accentfärg, som dessutom finns i vårt klubbmärke, känns aningens långsökt.
TIK kommer alltid vara och förknippas som rött å vitt (hoppas jag) men historien som du påpekar har även blå små inslag i sig. Kanske mest på och till dom vita ställen, blåa byxor på Bulla?, men även på röda damasker med vit mittendel som hade blå reklam, minns inte om det var SCA eller Team Boro på dom. Diskret, men ändå där.

Vi är ju inte Färgestad (see what I did there), som varit rödvit, grön och vit, gul och lila och hela paletten lite beroende på vem som strösslar pesos.

Så om det blir identitetskris på grund av lite blå färg, som hur man än vrider på det tillhör klubbmärket, så finns det absolut fog för att bli orolig. För mänskligheten. Men var man och kvinna är såklart fri att tycka vad man vill.

Captain Crash: på tal om lyxproblem medans ett grymt krig pågår i Europa. Så vill jag ändå uttrycka mig i denna igentligen oviktiga fråga. Timrå IK är rött och vitt. Med lite inslag av blått i klubbmärket. Och tycker våra tröjor är snygga som dom är. Med lite blått i. Men Timrå IK ska förknippas som rött och vitt.!! Det blåa ska inte finnas på tifon te x..det blir overkill och lite blaskigt. Timrå IK är rött och vitt. Case closed!!