Dr.Krykov: Gillar inte alls Linköping, men tycker det är historielöst att beskriva dem på det sätt du gör. De var under en väldigt lång period en av Sveriges största och mest framgångsrika klubbar. En av ”de fem stora”, som styrde svensk hockey under flera år med överlägsna resurser och genomgående bra resultat. Deras förstakedja med Hlavac, Hlinka och Johansson var en av Elitseriens absolut bästa under många år. Med det sagt tycker jag väldigt illa om Linköping. Men jag har definitivt inte glömt bort hur bra de faktiskt var, för inte så länge sen.
hubbenorlen: Bra inspel. Min teori är att LHC:s nedsida då var att de inte hade ledande spelare som spelade i moderföreningen inför kompisgänget, "farsans granne" eller skolfröken vilket t ex både Modo hade 2007 och HV 2008. Det finns kanske någon promille som skiljer där i offervilja och att ge det sista. Annars var LHC enormt bra med Mårtensson, Weinhandl och tjeckerna. Nu har de haft chansen att få fram lite fler östgötar, framförallt genom Junland om det känns mer genuint, även om det är mindre "star quality" över laget.
· 
· 
Med det sagt tycker jag väldigt illa om Linköping. Men jag har definitivt inte glömt bort hur bra de faktiskt var, för inte så länge sen.