Sputnik: Det ena utesluter inte det andra och jag kan också tycka att den biten med intro och så är långt mycket beigare idag. För er som följer laget på avstånd är det kanske blahablaha men på plats när det konkret gäller att locka marginalpubliken till arenaupplevelsen ist f vardagsrums-TVn så är alla grepp viktiga. Och det här är en stor sak. Man vill vara på plats och känna att man är med om en unik händelse, nåt stort. En SHL-match. Ungefär som om man skulle åka över pölen för att se en NHL-match och tagit del av ett halvtrött arrangemang. Man åker ju för hela upplevelsen och även om stjärnorna på isen är huvudpersonerna så skulle man nog lämna lite besviket med ett "nja"
mikenomad: Håller med. På den här nivån kräver man lite mer för entrepengen än ett halvslött HA-arrangemang. Om vi som engagerade supportrar som är där på plats i arenan under säsongen tycker att arrangemanget är slött vad ska då marginalpubliken som 90% av gångerna ser matchen på teven tycka? Dom som sällan går på matcher live måste ju få nån form av wow-känsla, att det här gav minsann nåt mer än bara tevesoffan.
· 
· 
