BlackBay: Alla som säger att Larsson inte är en grym värvning kan ingenting om hockey. Sen kan du inte jämföra Dahlén med Larsson, två helt olika spelstilar. Dahlén spelade ju 1a-linan dom matcherna han gjorde merparten utav sina poäng medans Larsson spelar mot motståndarlagens bästa offensiva spelare i en 3e/4e-lina utan spel i PP där man gör dom flesta poängen i dagens NHL. Har man det i beräkningarna så är hans poängproduktion mer än godkänd.
För att ta en jämförelse så kan vi kolla på Jacob Josefsson. Sämre produktion i NHL än Larsson men gjorde 35 poäng på 40 matcher första säsongen i SHL och blev seriens bästa spelare. Han kommer få hela andra förutsättningar här, spela med offensiva spelare och i PP bland annat.
Otto1: Larsson är en bra värvning! Grattis Brynäs till den. Förstår att dom är glada o kanske loosar lite i sunt tänkande pga eufori. Han har hamnat i ett fack sen Buffalo tiden att han ska vara en defensiv center. I SHL får han en betydligt större offensiv roll. Han är Brynäs 1:e center. Sen får vi se om han kan axla den rollen. Killen är 30 år… ingen ålder öht. Nä det blir en rolig säsong med en hel del håll käften värvningar. Där ser jag Timrå o Brynäs som dom 2 bästa… i nämnd ordning också.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
För att ta en jämförelse så kan vi kolla på Jacob Josefsson. Sämre produktion i NHL än Larsson men gjorde 35 poäng på 40 matcher första säsongen i SHL och blev seriens bästa spelare. Han kommer få hela andra förutsättningar här, spela med offensiva spelare och i PP bland annat.