werty: ja jag hade tänkt fortsätta med samma analys av HV, Växjö, IKO och LIF men om vi har minst ett Småländskt lag plus LHC och MIF bakom oss så är jag nöjd så. Jag tror lag som Brynäs och Örebro har bättre lagbyggen för ett stabilt grundseriespel och kommer sluta före oss (jag har gärna fel). Sedan bör FBK, VF, RBK, SAIK och Luleå tillhöra toppen. Dvs 5 plus 2 lag = 7. Lek med tanken på att alla smålandslagen hamnar bakom oss och jag tror vi kan slåss med Leksand om plats 8. Mer realistiskt är kanske att slåss om plats 10 men om vi inte är minst 12a blir jag besviken.
JanneH: Ja, efter de fem topplagen är det väldigt öppet, väldigt små skillnader. Alla bottenlagen från ifjol har blivit bättre. Timrå är bättre än ifjol, HV är bättre än djurgården, LHC är bättre. Malmö tror jag är sämre men Kollar kanske får ordning på dem. Mittenlagen från ifjol känns inte blivit så mycket bättre. Leksand har blivit bättre på målvakts och backsidan men tappat Veronneau som kanske var ligans bästa forward, samma med andra lag där i mitten. Örebro? Bromé in men tappat kovac med flera. TImrå kan komma sist, särskilt om vi får skada på någon av de viktigaste, vi har ganska tunn trupp. Men Timrå skulle också kunna komma 7a. Förmodligen blir vi väl 11a eller nått sånt och kommer varken vara nöjd eller missnöjd.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Mer realistiskt är kanske att slåss om plats 10 men om vi inte är minst 12a blir jag besviken.