mikenomad: Me too. Han gjorde det även i intervjun efter match 4, ”…det räcker så, Johan”. Vet inte om det stämmer men nån har nångång sagt att det kan uppfattas som en subtil ”härskarteknik” (sätter ”” för jag vet inte 100%) har jag för mig, men i Antes fall känns det mer som att han uppmärksammar den han pratar med. Han känns inte som en ond orm.
" Vet inte om det stämmer men nån har nångång sagt att det kan uppfattas som en subtil ?härskarteknik? (sätter ?? för jag vet inte 100%) har jag för mig, men i Antes fall känns det mer som att han uppmärksammar den han pratar med. Han känns inte som en ond orm. "
Det blir helt klart en fråga om att tolka syftet. Men i Antes fall får en rimligen tolka det som att han uppmärksammar den han pratar med och har lagt mödan på att lära sig namnet.
I den typen av miljö där Ante rör sig är det ju oftast flera personer i närheten så då kan det vara extra fördelaktigt att visa vem en egentligen talar till.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!