297: Jag är tjurig och skulle inte heller vilja ha något uttalat samarbete med Timrå. Sen har vi inte haft något enormt behov att täcka upp skador med lån från SHL sen Hinken och Karlin kom in, så det har inte varit relevant för oss.
KB: rent objektivt, för ett lag i allsvenskan, så tror jag att man ska ta alla chanser man kan för att få in en bättre spelare i laget även om det bara är ett lån. Och det menar jag eftersom det enda målet är att gå upp i SHL. Tänka långsiktigt kan man göra när man väl gått upp. Merparten av spelarna man går upp med är ändå för dåliga för att få fortsatt förtroende när man väl är i SHL.
Sen tycker jag att både Timrå och Modo som klubbar tjänar på att Modo skulle gå upp i SHL och därför borde det finnas ett samarbete även om ni, i dagsläget, får stå med mössan i hand och vara ”farmarlaget”. Det styrkeförhållandet skulle jämnas ut sen när ni gått upp.
Villervalla: Eftersom att vi i dagsläget inte har någon som helst konkurrens om att få tag i ett årskort på långsidorna så är den föreslagna ändringen bara positiv - särskilt om det gör att vi inte får en straffdebitering på TV-pengarna.
