söder över: Han har sin gubbe framför målet? Det är honom han följer. Jag kan absolut ta att man tycker olika, men här har du ju bara fel? Lander ska inte vara någon annanstans än följa den spelaren. Att släppa den som är närmast honom som åker fri framför mål, för att det kan komma en studsig flippuck som efter yxhugg studsar på timråklubba och damask och vispas till på volley av en framstormande Lindström? Det här är ju för fan oseriöst. Var menar du att han ska stå? Kritik när kritik är motiverat, men kommer absolut inte ta dig det minsta seriöst mer om du på riktigt menar att han går bort sig på det målet. Maken till lågvattenmärke istället för att bara erkänna att du såg fel. Som sagt, det är viktigare för dig att hitta syndabockar än att faktiskt vara konstruktiv.
Att vara kravlös betyder inte att man behöver vara direkt oförskämd.
Analys efter kvällen: Riktig redig överkörning som kunde blivit betydligt större siffror mot ett lag i ruskig form. Anmärkningsvärt att ett lag som timrå som är underdogs mot stora Skellefteå åker runt och ser förvånansvärt bekväma ut. Bristen på att ge allt varje byte lyser igenom sådana här matcher.
· 
Som sagt, det är viktigare för dig att hitta syndabockar än att faktiskt vara konstruktiv.
Att vara kravlös betyder inte att man behöver vara direkt oförskämd.