söder över: Det blir absolut ett lågvattenmärke då det är uppenbart att du inte ser situationen för vad den är, bara ett tillfälle att ge omotiverad kritik. Lander hade flera situationer i matchen där han borde agerat annorlunda, detta var inte en av dem. Du hade på riktigt skrattat ihjäl dig om han vänt om i detta läge för att ge sig efter Lindström, och släppt spelaren som är fri i slottet. Jag har kollat situationen 100 gånger nu för att vara saklig nog att kunna erkänna om jag har fel, och ifall Lander agerar dåligt. Jag har zoomat in, spelat slowmotion och SAIK-spelaren svingar klubban likt en golfsving, den studsar på timråblad och damask innan den får bågen in mot mål. Detta är bara ett faktum? Hur öppen i en diskussion tycker du att man ska vara?
Känner du att det är någon Timråindivids fel med att man inte tackla ner Horava 2007 innan han fällde upp benet i mittzonen och pucken går i en båge över Backlund? Kom igen för fan.
Men för kollektivets trevnad är jag redo att lägga diskussionen åt sidan.
· 
Känner du att det är någon Timråindivids fel med att man inte tackla ner Horava 2007 innan han fällde upp benet i mittzonen och pucken går i en båge över Backlund? Kom igen för fan.
Men för kollektivets trevnad är jag redo att lägga diskussionen åt sidan.