Sputnik: Vi kan ju inte få ut något av spelare vi redan har, så vettefan om det skulle hjälpa jättemycket att slänga in en till spetsspelare. Är ju inte spelarna som saknar skills direkt, ledar/struktur fråga. Sen att ha ett riktigt dåligt backspel ger ju inte forwards någon som helst arbetsro direkt och kan spela ut sitt spel när det ser ut som det gör i egen zon.
Skrattretande igår när EA glider hem med all tid i världen, sätter världens sämsta pass till Strömberg vars klubbteknik inte stuckit ut i Sundsvall ens, som behöver pass på bladet, får världens bajsmacka som renderar i mål. Den sekvensen speglar ju hela vårat spel.
Synct: Ja plus en Hartmann som sket i hemjobbet för det var viktigare att tjafsa med domaren om ett enligt honom felbeslut. Det är obalans i laget och frustration och fokus på fel grejer.
Ett lån av Lodin utesluter inte ett backförvärv heller. Ett lån blir väl ändå NHL laget som står för lönen typ?
Synct: Lodin var väl dock en av få som kunde bryta möntsret förra säsongen, även när det såg som tyngst ut. Lodin åker inte runt och tycker synd om sig själv. Jag tror också han skulle kunna röra om lite på träningarna och skapa mer kamp och tävlingsvilja.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Skrattretande igår när EA glider hem med all tid i världen, sätter världens sämsta pass till Strömberg vars klubbteknik inte stuckit ut i Sundsvall ens, som behöver pass på bladet, får världens bajsmacka som renderar i mål. Den sekvensen speglar ju hela vårat spel.