Sputnik: om hv är muntligt överens med lalegia så bör de ju ta över hans kontrakt rakt av och därmed frigöra hela hans lön skulle ju vara skillnad om han helt plötsligt skulle bara bli klubblös, så vi bör ju inte behöva betala lön till honom.
Det är ju också helt rimligt att det är ekonomiska orsaker som ligger bakom när vi bryter med honom för att kunna ta in nya spelare som vi annars inte hade råd med.
Sen tycker jag att det finns en tydlig anledning till varför just han lämnar om man frågar sig hur vi skulle kunna frigöra som mest pengar som möjligt utan att bli så mycket sämre. Lalegia är för mig en lyx spelare, en lyx som Timrå inte verkar ha råd med om vi inte ska spela med 6 senior backar och en junior. Han öar dessutom en säkerhetsrisk även om man har blivit bättre defensivt så funkar det inte att skicka in han i boxplay om någon defensiv back tar en utvisning. Det som vi däremot kommer sakna om inte än bra ”ersättare” kommer in är hans förmåga att kunna slå ett första pass, tycker att vi generellt har varit alldeles för dålig på just den biten denna säsong.
· 
Det är ju också helt rimligt att det är ekonomiska orsaker som ligger bakom när vi bryter med honom för att kunna ta in nya spelare som vi annars inte hade råd med.
Sen tycker jag att det finns en tydlig anledning till varför just han lämnar om man frågar sig hur vi skulle kunna frigöra som mest pengar som möjligt utan att bli så mycket sämre. Lalegia är för mig en lyx spelare, en lyx som Timrå inte verkar ha råd med om vi inte ska spela med 6 senior backar och en junior. Han öar dessutom en säkerhetsrisk även om man har blivit bättre defensivt så funkar det inte att skicka in han i boxplay om någon defensiv back tar en utvisning. Det som vi däremot kommer sakna om inte än bra ”ersättare” kommer in är hans förmåga att kunna slå ett första pass, tycker att vi generellt har varit alldeles för dålig på just den biten denna säsong.