Patrick Polly: Nu tycker jag att vi ska lugna ner oss lite. När du definierar LaLeggia som vår ”bäste” back, vilka egenskaper syftar du på då? Defensivt är han möjligtvis vår absolut sämsta back. Har han fått sparken så finns det ett gott skäl till det. Tittar man rent spelmässigt så kanske han inte var riktigt där än att han skulle sparkas men det finns så klart mer till denna story.
Offensivt var han en kraft att räkna med ifjol men i år har han inte rosat marknaden på samma sätt. Tar man bort hans offensiva egenskaper så är han en liten och ganska ängslig back i egen zon som ofta fastnar i sarghörnen trots att han har pucken och ohotat kan spela den ur zon. Han söker överkonstruktiva spelvägar som inte sällan slutar i målchanser för motståndarna.
Tar man bort den offensiva uppsidan (som han saknat i år) så är LaLeggia i själva verket bara en Zajac och en Zajac ville vi inte ens ha inför denna säsong.
Lägger man till att Timrå är villig att släppa honom till en konkurrent så lär man vara ganska säker på sin sak. Nubben är desperat och vi slänger åt honom ett paket minimjölk vars utgångsdatum passerat och den betalar nubben överpris för.
Tänker lite såhär: Det har förmedlats ut att det fanns pengar att fylla på med en spelare om behovet finns. Hypotes att det är de 600000 som drogs in i samband med Dahlén presenterades. Om Laleggia tjänar 200-225000 i månaden(Vilket känns troligt) och dollarn har gått upp 10-15 % är det en ökning av hans lönekostnad på de 8 månader som är kvar av kontraktet detta år på ca 250000. Då har vi 350000 kvar att ta in en ny spelare. På 8 månader blir det en månadslön(exklusive arbetsgivaravgifter) på 30000. Då får vi motsvarande kanske Walli/Boyce i kvalité.
Att lämna över honom till HV(om initiativ kom från dem kanske även en inkomst via övergångsersättning) får vi lös 2.2 miljoner för att värva in några spelare. Två backar med ca 120000 i månadslön. Det skulle göra bygget mindre spetsigt men kanske mer homogent.
Gällande MPS så hoppas jag att lösningen är ekonomiskt låg för Timrå. Fjolårets Malmö var inte en miljö det var lätt att prestera i så det skulle kunna bli lyckat. Han har en enorm uppsida om han presterar. Men risknivån att han inte gör det är betydande. Try out 1-2 månader?
Olle: Bra skrivet Olle. Ja, LaLeggia är liten och ängslig ofta. Minns en situation ifjol där han som sista back backar in i Johansson nästan i en mot en istället för att gå fram och tackla eller bryta. Ledde till ett baklängesmål och såg väldigt svagt ut.
Nubben har säkert betalat överpris för LaLaggia. Får vi in en större och starkare back med offensiva kvaliteter är jag nöjd.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Offensivt var han en kraft att räkna med ifjol men i år har han inte rosat marknaden på samma sätt. Tar man bort hans offensiva egenskaper så är han en liten och ganska ängslig back i egen zon som ofta fastnar i sarghörnen trots att han har pucken och ohotat kan spela den ur zon. Han söker överkonstruktiva spelvägar som inte sällan slutar i målchanser för motståndarna.
Tar man bort den offensiva uppsidan (som han saknat i år) så är LaLeggia i själva verket bara en Zajac och en Zajac ville vi inte ens ha inför denna säsong.
Lägger man till att Timrå är villig att släppa honom till en konkurrent så lär man vara ganska säker på sin sak. Nubben är desperat och vi slänger åt honom ett paket minimjölk vars utgångsdatum passerat och den betalar nubben överpris för.