297: Eller så är det helt enkelt som LaLeggia säger att han får gå pga ekonomin? Min bedömning är att jag tror LL varit missnöjd med spelet och det defensiva tänket som Ante försökt implementera. Offensiven har ju blivit lidande av det såhär långt under säsongen, då vi långa stunder inte vågat skapa ett spel i offensiv zon för att inte gå bort oss, vilket såklart drabbar LL. Han kanske uttalat sig om något och gjort sig obekväm i föreningen, det sammantaget med ekonomin är anledningen att han får gå.
LLs siffror såhär långt har väl inte varit så jättebra, men inte tvärusla heller. Dessutom har det gått så kort tid av säsongen. Nä jag lutar att det är något annat bakom, t.ex oenigheter kring spelfilosofi.
Du får säga vad du vill tycker ändå LaLeggia varit en av våra bästa spelare totalt sett sedan han kom hit. Hade han varit dålig hade väl inte Nubben förlängt med honom heller utan brutit som med Zajac/Bohm.
Labban: Vems fel det är att LL inte fått ut så mycket av offensiven, det spekulerar jag inte i men jag kan förstå om man tycker att man inte får tillräckligt med ”bang for the bucks” på LL.
sen en fråga som ingen ställt än (eller tyckt vara aktuell att ställa) är: Betyder intåget av Pääjärvi att vi har nån forward som är på väg ut?
Labban: Ni kan sluta spekulera, nedan är orsaken till varför han får gå:
Han har inte visat engagemang på träningar, och även varit otränad sedan han kom till Sverige efter sommaren hemma i Kanada. Dessa saker mot det faktum att han tjänar 250.000 i månaden (ungefär) så har detta beslut tagits.
· 
LLs siffror såhär långt har väl inte varit så jättebra, men inte tvärusla heller. Dessutom har det gått så kort tid av säsongen. Nä jag lutar att det är något annat bakom, t.ex oenigheter kring spelfilosofi.
Du får säga vad du vill tycker ändå LaLeggia varit en av våra bästa spelare totalt sett sedan han kom hit. Hade han varit dålig hade väl inte Nubben förlängt med honom heller utan brutit som med Zajac/Bohm.