TiKTenkrat: Vill du att en spelare som inte anammar spelsättet ska vara kvar? Han gjorde 2 mål mot HV och 3 vad äre, andrahands-assist? Han har varit blek i år.
DenRöda: håller med om spelsystemet. Där är naturligtvis kapanen och ante helt i samförstånd. LaLeggia hade en uppsida i offensiven men en nackdel i defensiven. Han kunde avgöra en match igenom att kliva in från blå och sätta en puck under ribban men han avgjorde också matcher genom pucktapp på offensiv blå och vekheten i kampen framför egen kasse. Han var en spännande back men sannolikt inte den spelartypen som Timrå IK idag vill binda upp 250.000 kr/mån på, ”stabilitet” har inte direkt varit vårt ledord sedan vi gick upp i SHL sist. Vad vi sen ska med Pääjärvi till, det är en helt annan fråga. Här måste man helt enkelt tro att vi kan få ut mycket mer ur honom än vad Malmö fick och när man lyssnar på kapanen så ska han ha en roll ungefär som den Hartmann fått men ej lyckats leva upp till ännu denna säsong. Vem får kliva åt sidan?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
