Ok, nu får vi se vad Kapanen går för. Lalle ut, fine. Kan köpa den om man a) inte är nöjda med honom (samtidigt som han getts mest istid av alla), b) kan använda hans pengar till spelare som man bedömer kommer höja lagets kvalitet, eller c) man är i akut ekonomisk nöd.
A) verkar som sagt lite märklig m t p istiden. Dock kan jag förstå att hans spelartyp inte är det som Timrå behöver just nu. Ifjol hade vi - i princip - b a r a Rattie, Hanzl och Lalle offensivt. Dom skulle göra allt. Spela huvuddelen av alla PP, ta tekningarna i offensiv zon, försöka skapa målchanser ur ett dysfunktionellt lagspel. Där var Lalle oersättlig. Att det svajade bakåt var skitisamma, enda chansen till poäng (eller ens mål) var att ge honom fria händer att blåsa på offensivt. I år är läget som bekant annat. Och då behöver vi kanske stabilitet och högre defensiv mer än offensivt lull-lull. Så: jag kan förstå det egentligen ologiska i att kicka sin försteback i det här läget.
B) är väl den punkten det är mest tvek på. Man inleder med att ta in en fjolårsfloppande Pääjärvi, som inte spelat en matchsekund på nästan 8 månader, på ett fucking tvåårskontrakt. WTF? Try-out, sure. Det hade jag tagit alla dar i veckan. Kontrakt för resten av säsongen? Hm...är verkligen marknaden så tunn? Tvåårskontrakt? Heeelt obegripligt.
Sen följer man upp det med att ta in en Lalle-ersättare som, på det berömda pappret, ser ut att vara ungefär tre klasser sämre än Lalle. Inte blir vibbarna bättre av att nyheten fick HIFK-fansen att jubla, anordna parader och vilja göra transfer-dagen till regional helgdag. Kontraktslängd: 2 fucking år, igen.
Faller dom här två värvningarna väl ut borde Kapanen få ett stående tifo resten av säsongen. Jag kan inte se annat än att vi har lyckats försvaga en redan svag backsida. Och att värvningen av Pääjärvi på bekostnad av OJ framstår som märklig. Vad händer om Lodin vill hem? Kanske kicka Lander och ersätta med en tredjemålis?
Fram till Pääjärvi och den där Lyytinen (?) trodde jag att Kapanen hade en riktigt slug och cynisk plan med den här manövern. En rejäl försteback in, stor och stark defensivt med förstklassigt passningsspel. Kanske en chansning a'la Lytet som en extrakropp för resten av säsongen.
Nu är jag faen fundersam. Det verkar ha varit dessa två spelarna på radarn, och sen "ögonen öppna" om det dyker upp någon annan intressant, prisvärd back. Framöver, kanske, förhoppningsvis. Känns hyfsat skakigt.
Sen har vi då C), akuta päningaproblem. Borde ha kommunicerats, tycker man. För det kan jag köpa, även om man skulle bli en smula smålack över lyxfällebeteendet. Vi har inte mycket eget kapital, och vi bör jävligt mycket undvika att gå back i år. Och det är klart att klubbar precis som övriga delar av Sverige (inklusive befolkningen) kan se sina ekonomiska kalkyler spräckas pga inflation, elpriser och en svag valuta. Men som sagt, hade det varit huvudanledningen borde man ha berättat det. M t p att vi så här långt ligger klart över budget vad gäller publik måste läget vara riktigt allvarligt om man redan nu måste göra en sån här manöver.
Nej, jag är skeptisk. Och HV har, förmodligen, stärkt sina aktier i bottenstriden. Inte alls omöjligt att Lalle kommer att bidra ungefär som han gjorde i fjol hos oss där. Och det tjänar vi inte direkt på. Eller, så gör Nubben om sina misstag från Frölunda-sejouren, dvs att försöka lyfta sitt nya lag ur kris genom att återvinningsvärva gamla timråspelare. I det här fallet hoppas jag på det sistnämnda.
Ska bli hyperintressant att se lulematchen i morgon. Lytet har allt att vinna. Grejar han att åka baklänges utan att ramla, samt sätta en femmeterspassning på bladet har han överraskat positivt. Typ.
Bragd-Birger: Säger som Olle i pistvakt. En sån dag! Det här såg man inte riktigt komma. Bara hoppas att det blir disco torsdag i Luleå med Emma Numminen på hög volym i spelarbussen på väg hem, annars tror jag det kan bli otrevlig stämning här inne
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
A) verkar som sagt lite märklig m t p istiden. Dock kan jag förstå att hans spelartyp inte är det som Timrå behöver just nu. Ifjol hade vi - i princip - b a r a Rattie, Hanzl och Lalle offensivt. Dom skulle göra allt. Spela huvuddelen av alla PP, ta tekningarna i offensiv zon, försöka skapa målchanser ur ett dysfunktionellt lagspel. Där var Lalle oersättlig. Att det svajade bakåt var skitisamma, enda chansen till poäng (eller ens mål) var att ge honom fria händer att blåsa på offensivt.
I år är läget som bekant annat. Och då behöver vi kanske stabilitet och högre defensiv mer än offensivt lull-lull.
Så: jag kan förstå det egentligen ologiska i att kicka sin försteback i det här läget.
B) är väl den punkten det är mest tvek på. Man inleder med att ta in en fjolårsfloppande Pääjärvi, som inte spelat en matchsekund på nästan 8 månader, på ett fucking tvåårskontrakt. WTF? Try-out, sure. Det hade jag tagit alla dar i veckan. Kontrakt för resten av säsongen? Hm...är verkligen marknaden så tunn?
Tvåårskontrakt? Heeelt obegripligt.
Sen följer man upp det med att ta in en Lalle-ersättare som, på det berömda pappret, ser ut att vara ungefär tre klasser sämre än Lalle. Inte blir vibbarna bättre av att nyheten fick HIFK-fansen att jubla, anordna parader och vilja göra transfer-dagen till regional helgdag.
Kontraktslängd: 2 fucking år, igen.
Faller dom här två värvningarna väl ut borde Kapanen få ett stående tifo resten av säsongen. Jag kan inte se annat än att vi har lyckats försvaga en redan svag backsida. Och att värvningen av Pääjärvi på bekostnad av OJ framstår som märklig. Vad händer om Lodin vill hem? Kanske kicka Lander och ersätta med en tredjemålis?
Fram till Pääjärvi och den där Lyytinen (?) trodde jag att Kapanen hade en riktigt slug och cynisk plan med den här manövern. En rejäl försteback in, stor och stark defensivt med förstklassigt passningsspel. Kanske en chansning a'la Lytet som en extrakropp för resten av säsongen.
Nu är jag faen fundersam. Det verkar ha varit dessa två spelarna på radarn, och sen "ögonen öppna" om det dyker upp någon annan intressant, prisvärd back. Framöver, kanske, förhoppningsvis.
Känns hyfsat skakigt.
Sen har vi då C), akuta päningaproblem. Borde ha kommunicerats, tycker man. För det kan jag köpa, även om man skulle bli en smula smålack över lyxfällebeteendet. Vi har inte mycket eget kapital, och vi bör jävligt mycket undvika att gå back i år. Och det är klart att klubbar precis som övriga delar av Sverige (inklusive befolkningen) kan se sina ekonomiska kalkyler spräckas pga inflation, elpriser och en svag valuta.
Men som sagt, hade det varit huvudanledningen borde man ha berättat det. M t p att vi så här långt ligger klart över budget vad gäller publik måste läget vara riktigt allvarligt om man redan nu måste göra en sån här manöver.
Nej, jag är skeptisk. Och HV har, förmodligen, stärkt sina aktier i bottenstriden. Inte alls omöjligt att Lalle kommer att bidra ungefär som han gjorde i fjol hos oss där. Och det tjänar vi inte direkt på.
Eller, så gör Nubben om sina misstag från Frölunda-sejouren, dvs att försöka lyfta sitt nya lag ur kris genom att återvinningsvärva gamla timråspelare.
I det här fallet hoppas jag på det sistnämnda.
Ska bli hyperintressant att se lulematchen i morgon. Lytet har allt att vinna. Grejar han att åka baklänges utan att ramla, samt sätta en femmeterspassning på bladet har han överraskat positivt. Typ.
Gaaah!