bar mofftak: "Allt (utom spelarmaterialet) tyder väl på att vi vill spela ungefär som Växjö."
Jag håller helt med dig, vi vill spela exakt som Växjö gör idag. De sätter press som en perfekt servad stansmaskin i såväl 5 mot 5 som boxplay.
Sedan flyttar de pucken nord-syd på ett fåtal långa passningar och hinner ofta till och med skära centralinjen minst en till två gånger.
1 - 0 målet är högklassigt.
Förstår ärligt talat inte hur konstant burskyddsbytande, sargkletande och uppställt väntande kan anses roligare än detta.
Bevisligen jäkligt svårt att spela sig ur deras press, men de försöker aldrig konstant burskyddsbyta och kleta vid sarg, tvärtom, vilket ställer oss.
Vi är inte vana vid att få så här lite tid med pucken i fred, ej heller att det andra laget försöker få igång spelet bort från sargen. Tur att de så ofta, tack vare vår press, misslyckades i sista tredjedelen annars hade vi fått det svårt/svårare.
Pinaceae: Jag hoppas innerligt inte att vårt mål är att spela som Växjö. Efter vår inledande överkörning lyckas de låsa ner mittzonen rätt effektivt, det ska jag ge dem. Resten av matchen tycker jag inte vi har några större problem att ta oss in i zon och få lös puckarna, att sen möta ett motstånd som köttar ihop alla tight i slottet och ett disciplinerat punktspel mot puckförares passningsbanor bidrar inte till speciellt rolig hockey. Säger som sagt ingenting om effektiviteten i det, men såna här kvällar när de följer sin plan till punkt och pricka och vi bommar de lägen vi faktiskt får, så blir det riktigt sömnigt.
Sen skulle jag vilja se mer av pucktransport än dumpning när vi väl anfaller. Speciellt från kedja 1 och 2. Den enda som jag tyckte försökte med detta igår var Hanzl. Om man tittar på dessa kedjor måste agility väga betydligt tyngre än sargkamp som vår skicklighet. Uppenbarligen gräver vi fram puckarna rätt ofta ändå men spelare blir också snabbt trötta av detta spel och det blir stötvis korta anfall. Det krävs inte jättemycket justeringar mellan back-FW för att skapa ytorna många av dessa spelare behöver för att dra en gubbe och istället kunna transportera in pucken offensivt, snarare än att dumpa-jaga.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
"Allt (utom spelarmaterialet) tyder väl på att vi vill spela ungefär som Växjö."
Jag håller helt med dig, vi vill spela exakt som Växjö gör idag. De sätter press som en perfekt servad stansmaskin i såväl 5 mot 5 som boxplay.
Sedan flyttar de pucken nord-syd på ett fåtal långa passningar och hinner ofta till och med skära centralinjen minst en till två gånger.
1 - 0 målet är högklassigt.
Förstår ärligt talat inte hur konstant burskyddsbytande, sargkletande och uppställt väntande kan anses roligare än detta.
Bevisligen jäkligt svårt att spela sig ur deras press, men de försöker aldrig konstant burskyddsbyta och kleta vid sarg, tvärtom, vilket ställer oss.
Vi är inte vana vid att få så här lite tid med pucken i fred, ej heller att det andra laget försöker få igång spelet bort från sargen. Tur att de så ofta, tack vare vår press, misslyckades i sista tredjedelen annars hade vi fått det svårt/svårare.