empa11: Ja den höga klubban på Lyytinen förljer ju domarn dessutom på närhet och viftar till Lyytinen att det inte va nånting och spela på, typ. "Det går fort där ute" ja men du kanske inte bör döma SHL om du inte hänger med..
Sputnik: Eftersom Cmore inte tillåter mig skärminspela, och jag sitter på en telefon mestadels utan tillgång till mina härliga gamla programvaror får ni ta detta för vad det är. Men i länken har jag samlat de 5 senaste höga klubborna av 8 jag minns. Har inte med Hartmanns x2 och Lundin x1 som jag har färskt i huvudet. Måste leta upp matcherna på något sätt bara.
Men det är 8 situationer utan gehör från domarväsende. På ungefär lika många matcher. Jag ställde frågan igen till @domarfråga på Twitter, då allt kring detta känns helt hopplöst. Är jag helt dum i huvudet, eller är detta helt absurt?
Sputnik: Det behövs nog en regeländring på hög klubba, ungefär som på jobbet, skillnaden mellan tillbud och olycka. Alternativt att alla måste ha helskydd på huvudet. Förresten, var det inte skillnad förr, lite blodvite (olycka) så blev det 5 minuter?
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
"Det går fort där ute" ja men du kanske inte bör döma SHL om du inte hänger med..