Om vi ska vara seriösa så finns det enbart två anledningar att man avbryter samarbetet met NHC, det ena är att det går sämre för NHC nu och vill slippa den utgiften arenanamnet ger eller att man fått ett jäkligt lukrativ bud på arenanamnet från någon annan. Bästa alternativet är det senare och att man kan dra in mer pengar, det sämre alternativet är att NHC backar och att man måste förhandla med ny sponsor till arenanamnet.
Det finns ett tredje alternativ, vad jag förstår, äger inte NHC Miami Pool nu? Isf kan det vara förklaringen på ändring. Är det inte så att NHC äger MP nu så bortse från denna kommentar.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
