Synct: Ingen målvakt klarar av att stå 52 matcher + slutspel. Ska vi ha något i ett slutspel att göra behöver vi två målvakter att kunna spela, eller jobba med riskminimerande matchning så att vår etta kan stå så mycket som möjligt när det är kniven mot strupen.
Nästan halva serien har gått och Rautio gör sin fjärde match, om något borde kritiken handla om att han har matchats för lite. För att vara hållbart i längden borde fördelningen vara närmare 70/30 när serien summeras än 80/20 som den typ är nu.
RasmusVS: " Ingen målvakt klarar av att stå 52 matcher + slutspel."
Men jag har inte sagt det, herregud. Som Laban skriver i slutet, jag orkar inte upprepa mig.
Jag tycker man väljer att slänga in han mot lag där vi på förhand förmodligen inte kommer vara spelförande.
Jag tar ifrån Labban "att då ställa honom i lättare matcher och Rautio bara i svåra har jag lite svårt att se poängen med. Inte för att Rautio är dålig på något sätt, men logiken haltar lite."
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Nästan halva serien har gått och Rautio gör sin fjärde match, om något borde kritiken handla om att han har matchats för lite. För att vara hållbart i längden borde fördelningen vara närmare 70/30 när serien summeras än 80/20 som den typ är nu.