UbbeNils: "När acceptansen slår till då börjar det växa."
Haha, ehh ja nu hamnar vi i någon slags parallellt beteendevetenskaplig och juridikfilosofisk-diskussion.
Det finns ju onekligen redan en acceptans för att förstärka i vissa situationer, annars skulle inte divingregeln tillämpas så lite som den ändå gör idag. Det här gäller även 20 år bakåt i tiden. Förstärkningar har funnits men kanske inte på samma vis som i nuläget. Om SIF vill ha ner mängden från dagens nivå är nog den kortsiktigt snabbaste lösningen att börja dela ut fler utvisningar för diving.
Vill man få det rätt får nog domarna börja granska video, kanske via den där läktardomaren som onekligen skulle behövas.
Sen så har troligen divingarna ökat i takt med att framförallt hakningar försvunnit/straffats bort.
· 
Haha, ehh ja nu hamnar vi i någon slags parallellt beteendevetenskaplig och juridikfilosofisk-diskussion.
Det finns ju onekligen redan en acceptans för att förstärka i vissa situationer, annars skulle inte divingregeln tillämpas så lite som den ändå gör idag. Det här gäller även 20 år bakåt i tiden. Förstärkningar har funnits men kanske inte på samma vis som i nuläget. Om SIF vill ha ner mängden från dagens nivå är nog den kortsiktigt snabbaste lösningen att börja dela ut fler utvisningar för diving.
Vill man få det rätt får nog domarna börja granska video, kanske via den där läktardomaren som onekligen skulle behövas.
Sen så har troligen divingarna ökat i takt med att framförallt hakningar försvunnit/straffats bort.