Labban: Stenqvist är bara i en svacka just nu. Hans kontrakt ska förnyas, så är det bara.
Jag vet inte någon pratat om det här inne men vi spelar "paraply" när vi ställer upp i PP. Point vid blå. 2 längs vardera sarg. 2 spelare framför målvakt, där position byts ut beroende vilken sida pucken är på.
Det värsta av allt är att det inte riktigt fungerar då "pointen" vid blå alltid skjuter på täckande spelare. Lätt att läsa av. Blir ofta så att boxen kan rensa. Stenqvist visar sin svaghet där. Annars är han väldigt bra.
DenRöda: Men frågan är, om Stenqvist inte har kvalitén för att spela PP, är det inte bättre att hitta ett guldkorn i HA för billigare peng då? Stenqvist är ju inte dålig på nått vis, men det är ju en kostnadsfråga med kan jag känna. Vill Stenqvist öka sin lön så tycker jag vi passar där.
DenRöda: Stenqvist är inte en back vi behöver, lång men jääävligt blek i närkamper och när det gäller att hålla i pucken; Det har han fan varit sen start.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Jag vet inte någon pratat om det här inne men vi spelar "paraply" när vi ställer upp i PP.
Point vid blå. 2 längs vardera sarg. 2 spelare framför målvakt, där position byts ut beroende vilken sida pucken är på.
Det värsta av allt är att det inte riktigt fungerar då "pointen" vid blå alltid skjuter på täckande spelare. Lätt att läsa av. Blir ofta så att boxen kan rensa. Stenqvist visar sin svaghet där. Annars är han väldigt bra.