Timrå IK

Pinaceae: Nu cherry-pickar du bara statistik som passar ditt eget påstående. Efter 15 omgångar hade Zlatan gjort 10 mål och Messi 6 mål. Det finns svart på vitt på samma sida som du länkade till.

När till och med ledare i klubben säger att det fanns en dispyt i början av säsongen mellan Zlatan och Messi så ska man nog inte säga att det enbart kommer ifrån Zlatan. Zlatans spel verkar inte ha passat Messi som blev frustrerad. Det säger till och med ledare som Marc Ingla i efterhand. Även fast de vann så var inte Messi nöjd verkar det som.

www.espn.co.uk/football/barcelona/story/3059742/lionel-messi-and-zlatan-ibrahimovic-had-friction-at-barcelona-marc-ingla

Ska du släppa den här diskussionen nu?

Någon fler som sett att vår formkurva i grova drag följer börsindex i höst?
Är vi på väg in i en lågkonjuktur?

Va, jag konspiratorisk... näädå.

Labban: Det är du som skrivit

"
Nja han öste bara in mål i la liga medans det gick tyngre för Messi. Är väl objektiv fakta, ingen skönmålad bild.
"

Men du menade alltså inte det du skrev.

Samma sak med

" Messis mål kom efter det att Zlatan blev petad den säsongen. Innan det gjorde han knappt några och gick och grinade hos Guardiola."

Messi gjorde som bevisats mål under hela säsongen.

Det är bra om du skriver vad du menar direkt från början, annars framstår det som att du ändrar efterhand.

Du kunde ha delat den där länken klart tidigare också, även om den är skriven ur ett Zlatanperspektiv och inte tillförde något annat än vad som redan står i hans bok. Artikeln ger ingen information från de andra parterna i händelsen.

Ska du erkänna att det är du som plockar ut fördelaktig statistik för ditt efterhand ändrade påstående? Och sedan försöker flytta fokus till Messis skattefall?